Thứ Hai, 7 tháng 10, 2013

Nhân dân kéo cày kiếm tiền để bù lỗ cho EVN

Thanh tra Chính phủ chỉ ra những yếu kém của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) là do lãnh đạo EVN chưa chấp hành đúng các quy định về quản lý, sử dụng vốn tài sản…

Thậm chí, giá thành bán điện còn bao gồm cả giá thành xây biệt thự, sân tennis v.v…
Để bù vào những thất thu đó, những năm qua ngành này liên tục đề nghị tăng giá bán điện cho người dân.
Công nhân Điện lực Thuận An (Công ty Điện lực Bình Dương) thay đường dây quốc lộ 13, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương (ảnh chụp sáng 27-1-2013) - Ảnh minh họa : Nguyễn Công Thành
Công nhân Điện lực Thuận An (Công ty Điện lực Bình Dương) thay đường dây quốc lộ 13, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương (ảnh chụp sáng 27-1-2013) - Ảnh minh họa : Nguyễn Công Thành
Theo kết luận thanh tra, tính đến hết năm 2011, công ty mẹ EVN đã đầu tư vốn ra ngoài lên đến trên 121.000 tỉ đồng, trong khi vốn điều lệ của công ty mẹ chỉ có gần 77.000 tỉ đồng. Việc EVN đầu tư ra ngoài doanh nghiệp vượt vốn điều lệ hơn 45.000 tỉ đã vi phạm quy định của Bộ Tài chính. Đáng chú ý, mặc dù đầu tư ra ngoài cả trăm ngàn tỉ đồng nhưng EVN không thu được đồng lãi nào mà lỗ đến 2.195 tỉ đồng.

Việc kinh doanh thua lỗ này còn tập trung tại bảy công ty 100% vốn của EVN gồm các tổng công ty Điện lực miền Bắc, miền Trung, miền Nam; Tổng công ty Điện lực TP Hà Nội, TP.HCM; Công ty Nhiệt điện Uông Bí, Cần Thơ, với số tiền lỗ hơn 3.648 tỉ đồng.
Thanh tra Chính phủ xác định EVN đầu tư cả nghìn tỉ đồng vào những lĩnh vực nhiều rủi ro như ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán nhưng vượt tỉ lệ vốn góp theo quy định như tại Công ty Tài chính cổ phần điện lực, Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình, Công ty cổ phần chứng khoán An Bình…
Đối với các đơn vị thành viên của EVN, Thanh tra Chính phủ đã kiểm tra, xác định vi phạm không kém gì công ty mẹ khi đầu tư tràn lan ra ngoài và thua lỗ nghiêm trọng. Điển hình là Tổng công ty Truyền tải điện quốc gia (NPT) không bảo toàn được vốn nhà nước do phải thực hiện kế hoạch lỗ EVN giao. Theo đó, tính đến hết năm 2011 đơn vị này lỗ 3.145 tỉ đồng.
Mặc dù thua lỗ nặng nề nhưng NPT còn bị các tổng công ty điện lực chậm trễ trong việc thanh toán nợ sau khi bàn giao lưới điện 110kV cho các tổng công ty với giá trị hơn 1.000 tỉ đồng. Tương tự như NPT, Tổng công ty Điện lực Hà Nội cũng không bảo toàn được vốn trong năm 2011 do thực hiện kế hoạch lỗ EVN giao, vốn đầu tư của chủ sở hữu giảm hơn 328 tỉ đồng.
Các tổng công ty khác như Điện lực miền Nam cũng được giao kế hoạch lỗ trong sản xuất kinh doanh lên đến hơn 1.200 tỉ đồng. Ngoài ra, hầu hết các tổng công ty được kiểm tra đều đầu tư ra ngoài ngành nghề kinh doanh chính với số tiền hàng trăm tỉ đồng…
Tính sai giá bán điện
Theo quy định của Luật điện lực, Bộ Công nghiệp (nay là Bộ Công thương) có trách nhiệm xây dựng và ban hành khung giá phát điện, khung giá bán buôn điện để xác định giá mua điện tại các nhà máy phát điện và giá bán buôn điện cho các tổng công ty điện lực của EVN.
Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ cho biết đến tháng 7/2012, Bộ Công thương chưa ban hành khung giá này để EVN có cơ sở thực hiện nên EVN tự quyết định giá bán buôn điện cho các tổng công ty điện lực cao hơn so với giá bán buôn điện bình quân được bộ quy định.
Trong khi đó, chi phí truyền tải điện lại được EVN quyết định, thanh toán cho Tổng công ty Truyền tải điện quốc gia thấp hơn mức giá Bộ Công thương phê duyệt. Mặc dù EVN đã có văn bản báo cáo, giải trình nhưng Bộ Công thương không có ý kiến trả lời nên EVN vẫn áp dụng. Do đó dẫn đến chưa đảm bảo yêu cầu công khai, minh bạch về giá bán buôn điện, chi phí truyền tải điện giữa EVN và các đơn vị thành viên.
Đối với công tác triển khai các dự án điện, từ năm 2005 đến tháng 7/2012, EVN triển khai 20/42 dự án chậm tiến độ dẫn đến thiếu hụt sản lượng điện, tăng chi phí đầu tư cho dự án. Điển hình là dự án Nhà máy nhiệt điện Uông Bí mở rộng, ngoài số tiền trên 167 tỉ đồng phải chi thêm ngoài hợp đồng tổng thầu EPC, còn phát sinh chi phí cho khoản dầu đốt lại lò do xảy ra sự cố phải ngừng hoạt động.
Đáng chú ý, trong sáu dự án nguồn điện gồm nhiệt điện Ô Môn 1, nhiệt điện Phú Mỹ 1 và 4, nhiệt điện Nghi Sơn 1, nhiệt điện Hải Phòng 1, nhiệt điện Quảng Ninh 1, đều có hạng mục “khu nhà quản lý vận hành và sửa chữa”.
Tuy nhiên, trên thực tế đó là 355.000 m2 đất được xây dựng gồm nhà ở cho cán bộ với các loại biệt thự đơn lập, nhà song lập, nhà liền kề, chung cư cao tầng, có cơ sở hạ tầng đi kèm như nhà trẻ, bể bơi, sân tennis… với tổng giá trị đầu tư trên 595 tỉ đồng. Toàn bộ chi phí này nằm trong tổng mức đầu tư dự án nguồn điện, do đó sẽ được tính vào giá bán điện là không đúng quy định.
Trong khi chi cả trăm nghìn tỉ đồng đầu tư ra ngoài và thua lỗ hàng nghìn tỉ đồng một cách dễ dàng thì EVN lại khó khăn trong việc chi trả nợ cho các đối tác phát điện trong và ngoài ngành. Cho đến hết năm 2011, Công ty Mua bán điện của EVN còn nợ hơn 22.000 tỉ đồng của các nhà máy phát điện, trong đó có hơn 10.000 tỉ đồng là nợ đã quá hạn thanh toán của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) hơn 9.200 tỉ đồng và Tập đoàn Than và khoáng sản Việt Nam (TKV) hơn 335 tỉ đồng.
Đáng chú ý, toàn bộ các khoản nợ này đều chưa tính đến các khoản lãi phạt do chậm trả theo hợp đồng. Khi Thủ tướng có chủ trương khoanh nợ khoản nợ của EVN với PVN, EVN cũng lờ luôn việc trả nợ khi chậm xây dựng phương án phát hành trái phiếu của EVN có sự bảo lãnh của Chính phủ để xử lý nợ, đến thời điểm Thanh tra Chính phủ kiểm tra cũng chưa xây dựng phương án này. Thậm chí EVN cũng không theo dõi lãi phải trả do chậm thanh toán nên việc chậm xử lý nợ đã gây nhiều khó khăn cho cả hai bên.
Tiền lãi biến thành chi phí sản xuất (!)
Ngoài ra, công ty mẹ EVN còn hướng dẫn hạch toán chuyển nguồn vốn không đúng tại 11 dự án dẫn đến tiền lãi thu được biến thành tiền nằm trong giá thành sản xuất kinh doanh, làm tăng chi phí sản xuất điện.
Do thay đổi nguồn vốn hình thành tài sản nên lãi trái phiếu tương ứng gần 224 tỉ đồng đã được hạch toán vào giá thành sản xuất kinh doanh điện trong năm, làm tăng chi phí sản xuất điện trong năm 2011. Trong khi đó, khoản tiền này phải được hạch toán vào chi phí lãi vay của các dự án nguồn điện theo phương án phát hành trái phiếu dưới hình thức thu hồi vốn đầu tư trích khấu hao tài sản cố định khi tài sản hoàn thành, đưa vào sử dụng.
Tất cả những khuyết điểm, vi phạm được nêu trong kết luận thanh tra, Thanh tra Chính phủ cho rằng nguyên nhân chính do lãnh đạo EVN chưa chấp hành đúng các quy định về quản lý, sử dụng vốn tài sản; chưa thực hiện đúng quy định về đầu tư xây dựng đối với các dự án nguồn điện, còn để xảy ra các tồn tại, vi phạm làm tăng chi phí sản xuất điện; mặc dù đã được cơ quan chức năng cảnh báo nhưng EVN vẫn đầu tư vào EVN Telecom dẫn đến kinh doanh không hiệu quả, mất vốn nhà nước.
Trách nhiệm này là của hội đồng thành viên, ban tổng giám đốc của EVN và các tổng công ty đã được kiểm tra. Kết thúc thanh tra, Thanh tra Chính phủ kiến nghị xử lý tài chính gần 1.100 tỉ đồng và 1,648 triệu USD vi phạm. Tất cả rồi sẽ đi về đâu...?
EVN “biếu không” Viettel gần 10.000 tỉ đồng
Đối với việc đầu tư vào EVN Telecom, đến thời điểm bàn giao tài sản cho Viettel, EVN đã đầu tư vào công ty này hơn 2.425 tỉ đồng và EVN Telecom đã lỗ đến gần 3.000 tỉ đồng dẫn đến việc mất vốn nhà nước toàn bộ số tiền đã đầu tư.
Nguyên nhân thua lỗ được xác định do lãnh đạo EVN và EVN Telecom đã có khuyết điểm trong việc tổ chức nghiên cứu đánh giá, lựa chọn công nghệ, mô hình tổ chức kinh doanh chưa phù hợp, các tổng công ty điện lực vừa kinh doanh điện vừa kinh doanh viễn thông nên không chuyên nghiệp.
Mặc dù thua lỗ như vậy, đáng ra EVN phải làm hết sức mình để cắt giảm thua lỗ, bù lại những thiệt hại cho Nhà nước trong việc chuyển giao EVN Telecom nhưng EVN không thực hiện như vậy mà còn thỏa thuận không thu phí trong vòng 30 năm đối với toàn bộ hệ thống cáp viễn thông chuyển giao sang Viettel, các tuyến cáp của Viettel đã, đang và sẽ triển khai trong toàn bộ hệ thống cột điện của EVN trong hiện tại và tương lai.
Thỏa thuận này đã tạo điều kiện cho Viettel giảm được giá thành dịch vụ viễn thông, tăng doanh thu tương ứng trên 354 tỉ đồng/năm (hơn 10.628 tỉ đồng trong 30 năm).
Cũng trong việc thực hiện việc chuyển giao EVN Telecom, tính đến thời điểm thanh tra, Viettel chưa chi trả cho EVN khoản công nợ theo các cam kết của hợp đồng đã ký với số tiền hơn 11.000 tỉ đồng. Theo thỏa thuận này, Viettel phải chi trả trong năm năm, vào ngày 31-3 hằng năm.
(Theo Tuổi Trẻ)

Thứ Năm, 3 tháng 10, 2013

Để tổ quốc không bị bất ngờ và Radar có “1-0-2” trên thế giới của Việt Nam

Ngoài Vostock E, lực lượng radar cảnh giới Việt Nam còn sở hữu loại radar được xem là “1-0-2” trên thế giới, 55Zh6UE NEBO-UE.

Trong việc đảm bảo sự an toàn của không phận trước bất cứ mục tiêu lạ nào thì lực lượng radar cảnh giới chính là chìa khóa quyết định thành bại. “Để tổ quốc không bị bất ngờ” lực lượng radar cảnh giới Việt Nam được đầu tư trang bị rất nhiều hệ thống radar hiện đại bậc nhất thế giới hiện nay.

Cùng với hệ thống Vostock E nhập khẩu từ Belarus, Việt Nam còn được trang bị hệ thống radar cảnh giới 55Zh6UE NEBO-UE do Tập đoàn Almaz – Antey (Nga) nghiên cứu phát triển. Nó được đánh giá là một trong những hệ thống radar hàng đầu thế giới hiện nay.
55ZH6UE NEBO-UE thuộc loại radar mảng pha kỹ thuật số quét độ cao lớn và trung bình cho 3 tham số mục tiêu. Nó có thể tích hợp với các hệ thống chỉ huy đồng bộ hoặc không đồng bộ của các đơn vị phòng không và không quân.
Radar này hội tụ những công nghệ trinh sát điện từ tối tân nhất của Nga hiện nay. NEBO-UE được triển khai hoạt động trong Không quân Nga từ cuối năm 2000.
Việc Việt Nam đã nhanh chóng nhập khẩu hệ thống này từ Nga cho thấy, chúng ta rất nhạy bén trong việc cập nhật những hệ thống vũ khí tiên tiến nhất thế giới để đảm bảo an ninh quốc gia.
Radar có “1-0-2” trên thế giới của Việt Nam
Xe anten thu - phát đồ sộ của hệ thống radar 55ZH6UE NEBO-UE.
Tính năng kỹ thuật không có đối thủ
Radar 55ZH6UE NEBO-UE được thiết kế để phát hiện, bám sát tự động, phân biệt địch - ta, nhận dạng kiểu loại, xác định và cung cấp các tham số tọa độ và đường bay của các loại mục tiêu bay.
Nó  cũng có khả năng phát hiện các mục tiêu tên lửa đạn đạo có diện tích phản hồi radar rất nhỏ, mục tiêu kích cỡ nhỏ và mục tiêu có hệ số phản xạ điện từ thấp cho các hệ thống khí tài chiến đấu hay màn hiện sóng của trắc thủ radar.
NEBO-UE được trang bị bộ vi xử lý kỹ thuật số phân biệt mục tiêu trong môi trường lộn xộn và khả năng kháng nhiễu rất tốt. Một hệ thống kiểm tra tự động tích hợp cho phép phát hiện sớm bất kỳ lỗi nào trong hệ thống để kịp thời khắc phục.
Trên thế giới không có loại radar nào có tính năng tương tự như NEBO-UE. So với radar gần như tốt nhất của phương Tây là 743D Martello (BAE System chế tạo) ở tiêu chí cùng mức tiêu thụ điện năng và mức độ chính xác, thì NEBO-UE có cự ly và độ cao phát hiện mục tiêu lớn hơn đối thủ tới 1,5 lần.
Hệ thống radar NEBO-UE thường gồm các thành phần như: khối thiết bị điện tử (trên xe thùng kéo kín AP - xe anten); dàn anten dạng cột (chuyên chở trên 3 xe thùng kéo hở); xe hiện sóng UV; xe phát điện 19U6 cùng cáp nguồn nối với xe hiện sóng và hệ thống điều khiển tự động; bộ dụng cụ sửa chữa và phụ tùng thay thế.
Radar có “1-0-2” trên thế giới của Việt Nam
Với Vostock E, NEBO-UE sẽ đảm bảo cảnh báo sớm cho các "rồng lửa" Việt Nam sẵn sàng đón diệt địch. Ảnh: Thể thao & Văn hóa
NEBO-UE phát hiện máy bay chiến đấu có diện tích phản hồi radar RCS 2,5 m2 bay ở độ cao 500m ở cự ly 65km, nếu bay ở độ cao 10km cự ly phát hiện tới 310km, lên đến 400km nếu độ cao hành trình của mục tiêu ở mức 20km.
Đặc biệt, radar này có khả năng phát hiện tên lửa hành trình tốc độ siêu âm có RCS 0,9 m2 bay ở độ cao 10km từ cự ly tới 250km, lên đến 300km nếu bay ở độ cao 20km. Như vậy NEBO-UE có thể hoạt động với vai trò như một hệ thống cảnh báo sớm tên lửa.
NEBO-UE hoạt động ở băng  tần UHF/HF độ cao trinh sát lên đến 65km, số lượng mục tiêu theo dõi cùng lúc với đủ tham số lên đến hơn 100 mục tiêu. Đây được xem là loại radar chủ động có tầm trinh sát cao nhất trong biên chế lực lượng radar cảnh giới Việt Nam.
Sự có mặt của loại radar “khủng” này trong biên chế Quân đội Việt Nam thực sự là một tin vui, một công cụ tối ưu để tổ quốc không bị bất ngờ trước bất kỳ mục tiêu nào và chiến thắng sẽ thuộc về bên chính nghĩa, chiến thắng sẽ thuộc chúng ta

Thứ Ba, 1 tháng 10, 2013

Huyện Đảo Trường Sa - Có Thể Bạn Chưa Biết

DANH SÁCH CÁC ĐẢO DO ĐÀI LOAN CHIẾM ĐÓNG TRÁI PHÉP TRÊN HUYỆN ĐẢO TRƯỜNG SA

(Tổng cộng: 2 thực thể địa lí, gồm 1 đảo san hô và 1 rạn san hô (trên đó nổi lên 1 cồn cát)).

1. Đảo Ba Bình

Đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam do Đài Loan chiếm đóng trái phép
Đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam do Đài Loan chiếm đóng trái phép
A Itu Aba Island
F Ligaw
H 太平島
Tọa độ: 10°22′32″B 114°22′5″Đ
Mô tả sơ lược: Là đảo san hô đứng đầu về diện tích trong quần đảo (0,4896 km2). Trên đảo có rất nhiều nước ngọt, đất đai màu mỡ và có nhiều cây cối xanh tươi. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Đế quốc Nhật Bản chiếm đảo này làm căn cứ tàu ngầm. Tháng 12 năm 1946, Trung Hoa Dân Quốc cho quân đổ bộ lên Ba Bình nhưng rồi rút đi vào năm 1950. Đến năm 1956 họ mới quay lại và kiểm soát đảo cho đến tận ngày nay.




2. Bãi Bàn Than

Bãi Bàn Than
Bãi Bàn Than của Việt Nam bị Đài Loan chiếm đóng trái phép
H 中洲礁
Tọa độ: 10°23′9″B 114°24′49″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô, trên đó nổi lên một cồn cát nhỏ. Diện tích phần nổi dao động từ 0,2 đến 0,6 ha (tùy thuộc vào thuỷ triều). Bãi Bàn Than nằm giữa đảo Ba Bình và đảo Sơn Ca.

Chủ Nhật, 22 tháng 9, 2013

Huyện Đảo Trường Sa, Tỉnh Khánh Hòa - có thể bạn chưa biết

Danh sách này chỉ dựa theo các nguồn có thể kiểm chứng được nên trong thực tế, có thể các quốc gia chiếm đóng hoặc khống chế nhiều hơn hoặc ít hơn. Brunei là quốc gia duy nhất chưa chiếm thực thể địa lí nào.
Chú thích viết tắt:
A: tiếng Anh; F: tiếng Filipino;
H: tiếng Hoa; M: tiếng Mã Lai.

CÁC ĐẢO VIỆT NAM KIỂM SOÁT TRÊN HUYỆN ĐẢO TRƯỜNG SA

Tổng cộng: 21 thực thể địa lí, gồm 7 đảo san hô/cồn cùng 14 rạn san hô.

1. Đảo An Bang

Đảo An Bang
Đảo An Bang
A: Amboyna Cay
F: Kalantiaw
H: 安波沙洲
M: Pulau Amboyna Kecil
Toạ độ: 7°52′10″B 112°54′10″Đ
Mô tả sơ lược: Là một cồn cát dài 200 m, rộng 20 m và cao 2 m. Điều kiện môi trường tại đây rất khắc nghiệt.

2. Đảo Nam Yết

Đảo Nam Yết
Đảo Nam Yết
A Namyit Island
F Binago
H 鸿庥岛
Tọa độ: 10°10′54″B 114°21′36″Đ
Mô tả sơ lược: Là một đảo san hô hình bầu dục, dài 600 m, rộng 125 m với diện tích 0,06 km2 và cách đảo Ba Bình 11 hải lí về phía tây nam. Việt Nam có kế hoạch lập một khu bảo tồn biển tại đây.

3. Đảo Sinh Tồn

Đảo Sinh Tồn
Đảo Sinh Tồn
A Sin Cowe Island
F Rurok
H 景宏岛
Tọa độ: 9°53′0″B 114°19′0″Đ
Mô tả sơ lược: Là một đảo san hô dài 390 m, rộng 110 m, đất đai khô cằn, hầu như không trồng được rau xanh nếu không cải tạo đất.

4. Đảo Sinh Tồn Đông

Đảo Sinh Tồn Đông
Đảo Sinh Tồn Đông
A Grierson Reef/Cay
Sin Cowe East Island
F Julian Felipe
H 染青沙洲
Tọa độ: 9°54′18″B 114°33′42″Đ
Mô tả sơ lược: Là một cồn cát nằm cách đảo Sinh Tồn 15 hải lí về phía đông. Cồn này dài 160 m, rộng 60 m, điều kiện khắc nghiệt.

5. Đảo Sơn Ca

Đảo Sơn Ca
Đảo Sơn Ca
A Sand Cay
F Bailan
H 敦謙沙洲
Tọa độ: 10°22′36″B 114°28′42″Đ
Mô tả sơ lược: Là một đảo cát nhỏ nằm cách đảo Ba Bình 6,2 hải lí về phía đông. Đảo này dài 450 m và rộng 130 m; đất đai khá màu mỡ nhờ một lớp mùn phân chim nên đảo có nhiều cây xanh.

6. Đảo Trường Sa (Biệt danh: Trường Sa Lớn)

Đảo Trường Sa Lớn
Đảo Trường Sa Lớn
A Spratly Island
H 南威岛
Tọa độ: 8°38′30″B 111°55′55″Đ
Mô tả sơ lược: Đảo này có tên gọi chính thức là Trường Sa nhưng nhiều nguồn tin tức và người tại đây thường dùng biệt danh Trường Sa Lớn. Trường Sa là đảo san hô đứng thứ tư về diện tích trong quần đảo (0,15 km2) và là trung tâm của thị trấn Trường Sa. Đảo có nguồn nước lợ, có đường băng, cảng cá, trạm khí tượng, lớp học, trạm xá,…

7. Đảo Song Tử Tây

Đảo Song Tử Tây
Đảo Song Tử Tây
A Southwest Cay
F Pugad
H 南子岛
Tọa độ: 11°25′46″B 114°19′54″Đ
Mô tả sơ lược: Song Tử Tây nằm cách Song Tử Đông 1,5 hải lí về phía tây nam và nhỏ hơn Song Tử Đông một chút. Trên đảo có nhiều cây cối xanh tươi. Đảo có một ngọn đèn biển quan trọng.

8. Đá Cô Lin

Đảo đá Cô Lin
Đảo đá Cô Lin
A Collins Reef
Johnson North Reef
H 鬼喊礁
Tọa độ: 9°46′13″B 114°15′25″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô nằm cách đảo Sinh Tồn 9 hải lí về phía tây nam và cách đá Gạc Ma 1,9 hải lí về phía tây bắc. Đá Cô Lin chìm ngập dưới nước khi thuỷ triều lên. Đây là một trong ba địa điểm diễn ra trận Hải chiến Trường Sa vào tháng 3 năm 1988.

9. Đá Đông

Đảo Đá Đông
Đảo Đá Đông
A East (London) Reef
F Silangang Quezon
H 东礁
Tọa độ: 8°49′42″B 112°35′48″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng có diện tích khoảng 36,4 km2 và nằm cách đá Châu Viên 10 hải lí về phía tây.

10. Đá Lát

Đảo Đá Lát
Đảo Đá Lát
A Ladd Reef
H 日积礁
Tọa độ: 8°40′42″B 111°40′12″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng có diện tích khoảng 9,9 km2 và nằm cách đảo Trường Sa 14 hải lí về phía tây. Đá chìm ngập dưới nước khi thuỷ triều lên.

11. Đá Len Đao

Đảo Len Đao
Đảo Len Đao
A Lansdowne Reef
H 琼礁
Tọa độ: 9°46′48″B 114°22′12″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô nằm cách đá Gạc Ma khoảng 5,5 hải lí về phía đông bắc. Đá này chìm ngập dưới nước khi thuỷ triều lên. Đây là một trong ba địa điểm diễn ra trận Hải chiến Trường Sa vào tháng 3 năm 1988.

12. Đá Lớn

Đảo Đá Lớn
Đảo Đá Lớn
A Discovery Great Reef
F Paredes
H 大现礁
Tọa độ: 10°03′42″B 113°51′6″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng nằm cách đảo Nam Yết 28 hải lí về phía tây tây nam.

13. Đá Nam

Đảo chìm Đá Nam
Đảo chìm Đá Nam
A South Reef
F Timog
H 奈羅礁
Tọa độ: 11°23′31″B 114°17′54″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô nằm cách đảo Song Tử Tây 3,5 hải lí về phía tây nam.

14. Đá Núi Thị

Đá Núi Thị
Đá Núi Thị
A Petley Reef
F Juan Luna
H 舶兰礁
Tọa độ: 10°24′42″B 114°34′12″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô nằm cách đảo Sơn Ca khoảng 6 hải lí về phía đông đông bắc. Diện tích của thực thể này là 1,72 km2.

15. Đá Núi Le

Đảo đá Núi Le
Đảo đá Núi Le
A Cornwallis South Reef
F Osmeña
H 南华礁
Tọa độ: 8°42′36″B 114°11′6″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng có diện tích 35 km2.

16. Đảo Phan Vinh

Đảo Phan Vinh
Đảo Phan Vinh
A Pearson Reef
F Hizon
H 毕生礁
Tọa độ: 8°58′6″B 113°41′54″Đ
Mô tả sơ lược: Xét theo khái niệm rộng là một rạn san hô vòng (rạn san hô vòng). Nơi đóng quân chính của hải quân Việt Nam có chiều dài 132 m và chiều rộng 72 m.

17. Đá Tây

Một góc đảo Đá Tây
Một góc đảo Đá Tây
A West (London) Reef
F Kanlurang Quezon
H 西礁
Tọa độ: 8°51′B 112°11′Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng nằm cách đảo Trường Sa 20 hải lí về phía đông bắc. Tại đây có khu dịch vụ hậu cần nghề cá và tổ hợp nuôi trồng thuỷ sản thí điểm.

18. Đá/Bãi Thuyền Chài

Đá/Bãi Thuyền Chài
Đá/Bãi Thuyền Chài
A Barque Canada Reef
F Magsaysay
H 柏礁
M Terumbu Perahu
Tọa độ: 8°10′B 113°18′Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng lớn có chiều dài 17 hải lí và chiều rộng 3 hải lí. Phá nước dài khoảng 11 km và rộng khoảng 2 km.

19. Đá Tiên Nữ

Hải đăng Tiên Nữ
Hải đăng Tiên Nữ
A Tennent Reef
Pigeon Reef
F Lopez-Jaena
H 无乜礁
Tọa độ: 8°51′18″B 114°39′18″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng nằm ở cực đông của các thực thể thuộc Trường Sa đang do Việt Nam kiểm soát. Diện tích của đá khoảng 3,4 km2.

20. Đá Tốc Tan

Đá Tốc Tan
Đá Tốc Tan
A Alison Reef
F De Jesus
H 六门礁
Tọa độ: 8°48′42″B 113°59′0″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng với chiều dài khoảng 20 km và chiều rộng khoảng 7 km. Diện tích trung bình là 75 km2.

21. Đảo Trường Sa Đông

Đảo Trường Sa Đông
Đảo Trường Sa Đông
A Central (London) Reef
F Gitnang Quezon
H 中礁
Tọa độ: 8°56′6″B 112°20′54″Đ
Mô tả sơ lược: Là một rạn san hô vòng nằm cách đá Tây khoảng 6 hải lí về phía đông bắc và cách đá Đông khoảng 13 hải lí về phía tây bắc.
(nguồn tham khảo : http://nguyentandung.org/)

Thứ Tư, 28 tháng 8, 2013

Học cách suy nghĩ khôn ngoan để sống và thành công

Những vết hằn của thời gian thoáng hiện và rõ dần trên gương mặt khi chúng ta bước qua những tháng năm của đời người. Dòng chảy ấy đưa chúng ta đến ngày càng gần hơn với những giới hạn của thân xác con người.
Ai cũng sẽ đến lúc già đi và rời khỏi cuộc sống này, vì vậy mỗi ngày sống là mỗi ngày hết sức ý nghĩa – cho ta cơ hội để khám phá vô vàn những bí ẩn kỳ diệu và tận hưởng những điều thú vị của cuộc sống bao la.
Vậy mà không ít người đã “giam cầm” mình trong quá nhiều giới hạn, mà nhà tù lớn nhất mỗi người tự đưa mình vào là “nhà tù tâm trí”; cụ thể là: chúng ta không cho phép suy nghĩ của mình vượt ra khỏi cái khuôn hạn hẹp sẵn có, để rồi cuộc sống ta ngày càng trở nên nhàm chán, tù túng, bế tắc và mất vui đi rất nhiều.
Lúc vừa mới sinh ra, não chúng ta chưa có những kết nối thần kinh, nhưng sau đó không lâu – chỉ trong vòng 3 năm đầu đời, não có hơn 15.000 kết nối thần kinh. Đến tuổi trưởng thành, não đã tiếp thu được một khối lượng kiến thức và thông tin khá lớn từ thế giới bên ngoài qua học tập, làm việc cũng như những trải nghiệm trong cuộc sống.
Những điều đó được chúng ta lặp đi lặp lại ngày này qua ngày khác, dần dần hình thành thói quen hay chính là thế giới quan của riêng mình. Khi đó, não chúng ta “tuyên bố”: “Tôi biết đủ rồi!”
Tuổi trưởng thành – lúc mà lẽ ra tâm trí của chúng ta bắt đầu có đầy đủ mọi điều kiện để tiếp tục khám phá sâu hơn, rộng hơn về cuộc sống, thế giới, con người và bản thân, thì lại là lúc chúng ta “nhốt” mình trong những điều đã biết và tự đóng sầm cánh cửa đi vào cuộc sống.

Từ lúc này, tất cả những gì thuộc về thế giới bên ngoài chỉ được não đón nhận và lý giải theo cách đã đóng khung, “thẳng thừng” từ chối hầu hết những gì khác lạ so với điều não chúng ta đã từng biết. Như vậy, cuộc đời chúng ta chấm dứt sớm hơn chúng ta tưởng vì chúng ta không thay đổi được cách nghĩ và cách đón nhận những điều mới mẻ trong cuộc sống này.
Benjamin Franklin đã có một câu nói rất đáng để mỗi chúng ta phải suy nghĩ, rằng: “Nhiều người chết từ năm 25 tuổi, và mãi đến năm 75 tuổi mới được chôn cất”.
Như vậy, một điều hết sức cần thiết và vô cùng quan trọng đó là phải thoát khỏi cái khung hạn hẹp đã trì níu không cho chúng ta nghĩ thoáng hơn, nghĩ lớn hơn, nghĩ khác đi và nghĩ phản biện lại những gì được dạy dỗ cách cứng nhắc, để không ngừng thu nhận nhiều hơn nữa từ cuộc sống, để không ngừng phát triển, và để tiếp tục sống cho đáng một cuộc đời.
Nghĩ thoáng
Những gì bạn từng biết chỉ bó hẹp ở miền đất nơi bạn sinh sống, trong những tình huống và hoàn cảnh mà chỉ có mình bạn trải qua, ở phạm vi rất hẹp của những kiến thức và kinh nghiệm của riêng bạn. Vì vậy, để có thể nghĩ thoáng, bạn phải mở rộng chiều kích suy nghĩ của mình ra không gian khác.
Khi bạn nghe những thông tin, một câu chuyện hay về một con người nào đó mà mình chưa từng biết đến bao giờ thì trước hết hãy đón nhận chứ đừng phê phán. Bạn không thể lấy những hiểu biết và trải nghiệm hết sức nhỏ bé và ít ỏi của mình ra để làm chuẩn đối chiếu và đánh giá về một điều khác lạ, mới mẻ hoàn toàn.
Ngoài ra, bạn hãy biết mở rộng chiều kích thời gian trong suy nghĩ để có thể nhìn xa hơn về tương lai. Cứ mãi lầm lũi sống mà mịt mù về tương lai thì rất dễ nản lòng và bế tắc. Nhìn về tương lai với niềm hi vọng luôn làm cho chúng ta vững vàng trước những nghịch cảnh hiện tại.
Nghĩ thoáng giúp chúng ta thu nhận cuộc sống và đón nhận người khác dễ dàng hơn, bớt khắc khe và phán xét hơn, và mở rộng được sự kết nối của bản thân với người khác và với thế giới. Để nghĩ thoáng, bạn hãy đi nhiều, đọc nhiều, đón nhận nhiều để biết rằng cuộc đời phong phú và có quá nhiều điều thú vị biết bao.
Nghĩ lớn
Tôi không tin là Vũ trụ đặt chúng ta vào cõi đời này chỉ để chúng ta cam phận sống một cuộc đời tầm thường. Bạn không phải là những gì bạn đang nhìn thấy, nhưng chính là những gì bạn thường xuyên nghĩ đến.
Đừng chỉ nghĩ về những gì đang diễn ra, mà hãy nghĩ đến cả những điều bạn chưa thấy bao giờ. Hãy dồn sức tập trung để nhìn về nơi muốn đến chứ đừng nhìn vào nơi bạn hiện đứng lúc này.
Hôm nay bạn đang ở vị trí này, nhưng hãy nghĩ về ba năm, năm năm hay mười năm nữa mình sẽ phải trở thành người có tầm vóc lớn hơn, thu nhập cao hơn và hạnh phúc nhiều hơn như thế nào.
Thế giới này thuộc về những kẻ dám ước mơ. Mọi thay đổi của cuộc đời bắt đầu bằng việc dám thay đổi suy nghĩ. Tương lai của bạn được hình thành ngay trong suy nghĩ của bạn hôm nay.
Khi chưa có thói quen và chưa biết cách để nghĩ lớn, bạn hãy thường xuyên gặp gỡ với những người nghĩ lớn, xem những cuốn sách khoa học viễn tưởng, đọc những bài viết dự báo về tương lai, và không ngừng rèn luyện khả năng tưởng tượng của mình. Bạn hãy luôn nhớ là không hề có giới hạn cho bất cứ một ước mơ nào của chúng ta.
Nghĩ khác
Luôn có một cách nào đó tốt hơn. Nhất định là như vậy, vì chúng ta đang sống trong một cuộc sống tiến hóa không ngừng. Vì thế đừng giới hạn mình trong những lối nghĩ cũ kỹ, rập khuôn, xưa cũ.
Tất cả mọi giải pháp trong cuộc sống chỉ có thể sử dụng một lần, vì một khắc trôi qua là thế giới và con người đang ở một thời điểm khác, không gian khác và vị trí khác, không có gì còn giống như cũ nữa.
Nếu bạn không nghĩ khác đi thì chính là bạn đang đi lùi lại so với sự phát triển. Đừng bao giờ cho rằng đã hết cách, hay đây là cách tốt nhất; đó có thể là cách tốt nhất trong hiện tại, nhưng vẫn có nhiều cách khác tốt hơn trong tương lai.
Chúng ta luôn mong muốn đạt đến sự hoàn hảo nhưng không bao giờ có sự hoàn hảo tuyệt đối; đó là điều thú vị mà cuộc sống ban tặng cho chúng ta, món quà đó mang tên: Không giới hạn. Hạnh phúc, niềm vui, thành công, thịnh vượng dành cho chúng ta là vô biên. Bạn có thấy cảm kích những điều vũ trụ này dành cho mình?
Trước mọi sự việc – dù là thành quả rực rỡ hay những thất bại đắng cay của mình, hãy luôn đặt câu hỏi: cách nào khác để kết quả tốt hơn? Với câu hỏi này, bạn sẽ bước vào cuộc chinh phục đầy hứng khởi để khám phá và tận hưởng cuộc sống kỳ diệu này.
Nghĩ phản biện
Mỗi chúng ta đều phải sống cuộc đời của chính mình, chịu trách nhiệm 100% về mình và không cuộc đời nào giống cuộc đời nào. Những kinh nghiệm của người này chưa chắc đã phù hợp với người kia, chúng có thể đúng trong trường hợp này nhưng lại gây nguy hại trong trường hợp khác.
Vậy thì đừng bao giờ vội tin tuyệt đối vào những gì bạn được nghe thấy mà chính bản thân bạn phải trải nghiệm. Những kinh nghiệm của người khác là cần thiết, đáng để chúng ta suy nghĩ và tham khảo, nhưng phải luôn tỉnh táo để có những hoài nghi khôn ngoan, vì điều gì cũng tin tưởng tuyệt đối và áp dụng triệt để ngay chính là ta đang đánh mất cuộc đời mình.
Để rèn luyện lối suy nghĩ phản biện, từ bây giờ, khi đọc thấy hoặc nghe thấy bất cứ một đúc kết nào, bạn cũng nên tự đặt ra nhiều câu hỏi để hiểu rõ hơn: Có cách nhìn nào khác hơn? Điều đó đúng trong trường hợp nào? Đâu là những hạn chế? Vận dụng như thế nào mới hiệu quả? Đâu là điều phù hợp với mình? Liệu cách này có thể cho ra một kết quả khác không?…
Sống, trải nghiệm và điều chỉnh liên tục thì bạn mới có được những kinh nghiệm của chính mình. Với những cách nghĩ không theo lối mòn như vậy, bạn sẽ phát triển tiềm năng bản thân nhiều hơn và đón nhận được rất nhiều từ cuộc sống phong phú này.
Nhưng để có thể “bẻ lái” được nếp nghĩ vốn đã bị đóng khung đó, chúng ta phải thật sự dũng cảm và khôn ngoan. Những thói quen, niềm tin, nếp nghĩ cũ luôn đem lại cho chúng ta sự thoải mái và an toàn. Chúng có sức mạnh ghê gớm lôi kéo ta ở mãi trong cái khung đóng sẵn đó và làm cho chúng ta thấy lo sợ mỗi khi nghĩ vượt khung.
Vì vậy, bạn cần phải hết sức dũng cảm để thách thức với chính suy nghĩ và tiếng nói luôn trì kéo ấy để vươn đến lối nghĩ khác hơn và tích cực hơn. Tuy nhiên, nghĩ khác, nghĩ lạ, nghĩ vượt khuôn khổ không có nghĩa là cứ nghĩ bừa, nghĩ càng mà đây là một quá trình rèn luyện có kiểm chứng kết quả.
Bạn cứ xem những gợi ý ở trên như những bài tập thể dục cho trí não. Sau mỗi lần tập, bạn phải đánh giá được hiệu quả và có những điều chỉnh liên tục để đạt được hoàn thiện về kỹ thuật và tăng dần thành tích.
Đó là cách học và rèn luyện suy nghĩ khôn ngoan để hướng đến mục đích lớn nhất trong đời là sống trọn vẹn: biết nhiều chiều kích của cuộc đời, cảm nếm được sự phong phú và dồi dào của cuộc sống, tận hưởng niềm vui sướng tột đỉnh vì chiến thắng được sức trì kéo của bản thân, và thật sự hạnh phúc vì phát huy được hết tiềm năng của mình...

Thứ Bảy, 3 tháng 8, 2013

Bí mật người Trung Quốc nhan nhản ở Israel

(ĐVO) - Đây là một bài viết mới của tác giả Zakhar Gelman gửi về từ Jerusalem cho báo “Bình luận quân sự độc lập” (Nga) với tiêu đề “Người Trung Quốc học tiếng Do Thái”. Xin được lược dịch để bạn đọc tham khảo.  


Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là nước có số lượng nhân viên ngoại giao ở Israel đông thứ năm trong số các nước có các cơ quan đại diện ngoại giao tại nước này.
Israel có quan hệ ngoại giao với 159 nước trên thế giới. Nhưng trong số đó chỉ có Mỹ, Anh, Đức và Ấn Độ là các nước có số lượng cán bộ nhân viên ngoại giao ở các đại sứ quán và cơ quan lãnh sự đông hơn so với Trung Quốc.
Thế nhưng, 4 nước kể trên là đồng minh chiến lược thân cận bậc nhất của quốc gia Do Thái, còn Trung Quốc chưa được xếp vào danh sách đó. Ít nhất thì cho đến thời điểm hiện tại đang là như vậy.
Vậy tại sao các nhân viên ngoại giao Trung Quốc lại “tràn ngập lãnh thổ” của đất nước của những bức tường bê tông? Hay là “thiên triều” đột nhiên quan tâm tới lịch sử Kinh thánh?
Ai cũng biết là đại đa số người Trung Quốc tuyệt nhiên không liên quan gì đến các đạo Abraham (Đạo Hồi, Đạo Do Thái, Đạo Thiên Chúa – đều có chung nguồn gốc xuất xứ từ Trung Cận Đông). Chỉ khoảng vài trăm nghìn người Trung Quốc coi mình là người theo đạo Thiên chúa.

Cũng chừng ấy người theo Đạo Hồi, có rất ít người theo đạo Do thái. Nhân tiện đây cũng xin nói thêm là Tư lệnh Hải quân Israel, Đô đốc Eliezer Merom thường được cấp dưới gọi với biệt danh là “Người Tàu”.
Quả thực là nhân vật này có ngoại hình rất giống người Trung Quốc vì ông (không biết ông nội hay ông ngoại) của viên đô đốc chính là người Trung Quốc. Không nhẽ các nhân viên ngoại giao Trung Quốc có mặt tại vùng đất thánh Israel đông đến thế chỉ để làm mỗi một việc là đưa viên đô đốc Israel này quay trở về với hàng ngũ những tín đồ đạo Khổng?
 Từ giời, từ Vạn lý trường thành tới Bức tường Than khóc chỉ một tầm tay với. Ảnh và chú thích Reuters.
Từ Vạn lý trường thành tới Bức tường Than khóc chỉ một tầm tay với. Ảnh và chú thích Reuters.
Tiếp cận                  

Mối quan hệ giữa Trung Quốc và Israel được đánh giá là không quá nồng ấm nhưng cũng không đến nỗi  quá lạnh nhạt. Hoàn toàn có thể đồng ý với một chuyên gia bình luận có uy tín của tờ báo tiếng Do thái “Gaares” Yosi Melman trong bài báo “Các nhà ngoại giao Trung Quốc đang làm gì ở Israel” mới được đăng trên tờ báo tiếng Anh “The Jerusalem Post”:
“Mối quan hệ giữa hai nước (Israel- Trung Quốc) đang ở mức hợp lý, chúng ta có thể thỏa thuận được với nhau - và chỉ có thế - không hơn”. Israel không có bất kỳ một công cụ nào để gây sức ép đối với Trung Quốc. Tât cả mọi cố gắng của Israel từ trước đến nay nhằm thuyết phục Trung Quốc tham gia chính sách cấm vận chống lại một nước Iran đang tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân đều kết thúc thất bại.
Tuy vậy, ở một số các lĩnh vực khác, có thể nói quan hệ hai nước phát triển khá thành công. Một ví dụ cụ thể, kim ngạch thương mại giữa hai nước đang ở mức 8 tỷ USD, còn trong vòng 3 năm tới sẽ tăng lên mức 10 tỷ USD. Để so sánh: kim ngạch thương mại Israel-Nga chỉ có 3 tỷ USD.
          
Trung Quốc và Israel thiết lập quan hệ ngoại giao vào năm 1992. Nhưng ngay từ giữa những năm 1970 Israel đã là nước duy nhất trong số các nước công nghệ phát triển cung cấp cho Trung Quốc các loại vũ khí hiện đại (báo “Đất Việt” đã có bài về vấn đề này). Người làm trung gian cho các hợp động thương mại nói trên là thương gia có 2 quốc tịch Israel và Áo Shaul Aizenberg (nay đã qua đời).
Chính nhờ sự tác động của ông này mà các nhà sản xuất vũ khí Israel như các tập đoàn “Công nghiệp hàng không”, “Tadiran”, “Raphael” đã có thể ký với Trung Quốc các hợp đồng béo bở trị giá hàng tỷ USD.
Nổi bật nhất trong các phi vụ kể trên là dự án “Falcon” lắp đặt hệ thống radar cảnh báo sớm do Israel sản xuất cho các máy bay vận tải Il-76 của Trung Quốc do Nga sản xuất.
Sau khi được lắp đặt hệ thống này, các máy bay chuyên vận tải Il-76 đã trở thành loại máy bay tác chiến thực sự của Không quân Trung Quốc. 

Cũng chính một trong số các tập đoàn của Israel đã ký với Trung Quốc một hợp đồng khác về việc hiện đại hóa các máy bay Harpy mà Bắc Kinh đã mua trước đó. Tuy nhiên người Mỹ đã gây sức ép buộc phía Israel phải hủy hợp đồng vì lúc đó Mỹ đã coi Trung Quốc là quốc gia đang có tham vọng trở thành siêu cường, có nghĩa sẽ trở thành đối thủ của Mỹ trong tương lai.
Tổng thống Mỹ lúc đó là B. Clinton đã ra tối hậu thư cho Israel – hoặc là ngay lập tức hủy các hợp đồng quân sự với Bắc Kinh, hoặc là Mỹ sẽ chấm dứt mối quan hệ hợp tác chiến lược với người Do thái.
Lẽ dĩ nhiên là Israel không thể “hy sinh” mối quan hệ chiến lược với một siêu cường mạnh nhất thế giới hiện nay để đổi lấy hợp đồng trên với Trung Quốc trong khi chính Israel đang bị bao vây bới các quốc gia láng giềng không mấy hữu nghị.
Bên cạnh đó, cũng còn phải tính đến một thực tế là công nghiệp quốc phòng của Israel phụ thuộc nhiều vào nền công nghiệp quốc phòng Mỹ. Kết quả là, Israel dưới sức ép của Mỹ đã không chỉ đánh mất một cơ hội tăng cường sự hiện diện của mình tại một trong những thị trường lớn nhất thế giới, mà ở một khía cạnh nào đó còn thể hiện sự lệ thuộc của mình vào Mỹ.
Trong vụ này Israel đã phải bồi thường cho Trung Quốc hơn một nửa tỷ USD vì đã đơn phương hủy hợp đồng.
        
Không nản chí 

Thất bại trong hợp tác thương mại quân sự với người Israel không làm cho Trung Quốc nản chí. Bắc Kinh đã quyết định sử dụng nhà nước Do thái như là một “cái cổng” để thâm nhập vào thế giới công nghệ cao Phương Tây.
Cũng trong bài báo vừa nói ở trên, Melman tiếp tục đặt vấn đề: “Tại sao Trung Quốc lại triển khai một đội quân ngoại giao hùng hậu và sử dụng rất nhiều nhân viên tại Đại sứ quán của minh ở Tel- Aviv?”.
“Tại sao người Trung Quốc lại có mặt ở Israel nhiều như vậy- nhan nhản các quan chức chính trị và giáo dục, tùy viên khoa học, quân sự và các sỹ quan tình báo?” và cũng chính ông đưa ra kết luận: “Câu trả lời chỉ có một- đó là để hoạt động gián điệp”.
Nhà bình luận Israel này cho rằng người Trung Quốc ở Israel đang “tìm mọi cách để thu thập mọi thông tin có thể về quốc gia Israel, đặc biệt là khả năng công nghệ hiện đại”.         

Dĩ nhiên, sẽ là không đúng nếu nghĩ rằng Trung Quốc chỉ tiến hành hoạt động gián điệp ở Israel. Đã có nhiều nhân viên tình báo của Trung Quốc bị phát hiện ở Mỹ khi đang tìm cách tiếp cận các tài liệu về dự án máy bay đa năng thế hệ mới nhất F-35 và các phiên bản mới nhất của hệ thống tên lửa Patriot.
Các nhân viên của Cơ quan an ninh Israel khi thực hiện các nhiệm vụ phản gián đã đặc biệt lưu tâm đến việc người Trung Quốc đang cố tìm cách tiếp cận các tổ chức của nhà nước Do Thái có liên quan đến các hợp đồng đã ký với Mỹ về việc cung cấp cho Quân đội Israel chính các máy bay F-35 và các tổ hợp Patriot như đã nói ở trên.
Còn tại Australia, mạng lưới điệp viên Trung Quốc đã xâm nhập được vào mạng máy tính của Cơ quan tình báo nước này và ăn cắp được nhiều thông tin quan trọng.
Tờ báo có uy tín của Đức “Frankfuter Allgemaine” đã lưu ý độc giả đến “những nỗ lực” của các nhân viên tình báo từ Bộ an ninh quốc gia Trung Quốc. Tờ báo Đức nhận xét: “Mối quan tâm hàng đầu của các gián điệp Trung Quốc là các nghiên cứu công nghệ và khoa học mới, cũng như các thông tin liên quan đến quân sự”.

Để có thể tiếp cận các công nghệ Phương Tây, Bắc Kinh đã xây dựng cả một “Chương trình thu thập thông tin”, sử dụng cả phương pháp hợp tác hợp pháp lẫn các phương thức bất hợp pháp. Trong chương trình này, các nhân viên tình báo có bình phong ngoại giao hợp pháp giữ một vai trò đặc biệt quan trọng.
Tuy trên thực tế là như vậy, nhưng Trung Quốc luôn khăng khăng phủ nhận việc các nhân viên ngoại giao của mình có những hoạt động không phù hợp với quy chế ngoại giao.
Yosi Melman đã rất có lý khi nhận xét rằng “trong cuộc đua vì mục tiêu chủ yếu – trở thành siêu cường quân sự và kinh tế lớn nhất trên thế giới, người Trung Quốc sẵn sàng sử dụng bất kỳ thông tin nào từ bất kỳ quốc gia phát triển nào, nếu nó chứa đựng dù ít dù nhiều những nội dung công nghệ phức tạp”. 
Israel hấp dẫn Trung Quỗc bởi vì, một mặt, nước này được coi là nước công nghệ phát triển cao, mặt khác – nó có mối quan hệ lâu dài và chặt chẽ với tổ hợp công nghiệp quốc phòng Mỹ và các nước Phương Tây khác.
Các nhân viên Cơ quan an ninh Israel đã nhiều lần phát hiện được các nhân viên tình báo Trung Quốc tìm cách tuyển mộ những nhân vật quan trọng của nền công nghiệp quốc phòng và các sỹ quan quân đội Israel làm điệp viên cho tình báo Trung Quốc.
  
Tấn công

Rất có thể, Đại sứ quán Trung Quốc ở Tel-Aviv, cũng giống như đại sứ quán một số quốc gia khác đã biến thành sào huyệt cho SIGINT (signal intelligence- tình báo điện tử, hay nói cách khác, gián điệp kỹ thuật vô tuyến) ngay bên trong lãnh thổ Israel.
Cơ quan an ninh Israel cho rằng các phương tiện siêu hiện đại trong Đại sứ quán nước này đã có một thời kỳ giúp người Trung Quốc xâm nhập được vào các phương tiện viễn thông của Israel và giải mã được các thông tin đã mã hóa.

Một trong những chuyên gia hàng đầu của Israel trong lĩnh vực an ninh vũ trụ, mạng và công nghệ là giáo sư, Thiếu tướng nghỉ hưu Isaac Ben-Israel, tác giả các cuốn sách “Đối thoại về tình báo” (1989) và “Triết học tình báo” (1990) mới đây đã tuyên bố rằng quốc gia Do Thái hàng ngày phải đối mặt với hàng trăm cuộc tấn công mạng.
Tất nhiên, vị giáo sư đáng kính này (được thủ tướng B. Netanyahu bổ nhiệm làm Giám đốc Cục an ninh mạng cách đây 2 năm), do nhiều lý do khác nhau không thể chỉ đích danh thế lực nào đứng đằng sau các cuộc tấn công mạng đó.
Tuy nhiên, theo nhiều nguồn thông tin có liên quan trực tiếp với Cơ quan an ninh Israel thì  trong số các tin tặc tấn công các mạng điện tử của Israel có không ít các nhân viên cơ quan đặc biệt Trung Quốc. 

Cũng liên quan đến vấn đề này, mới đây một phóng viên điều tra nổi tiếng của tờ báo Ý “Stampa” là Maurisio Molinari đã tiến hành một cuộc điều tra. Nếu tin vào những kết quả điều tra của ông này thì trụ sở của các tin tặc Trung Quốc chính là đơn vị số 61389 đóng tại Thượng Hải. Cũng theo Molinari thì từ đơn vị này các nhân viên đặc biệt Trung Quốc có thể tấn công không gian mạng trên toàn thế giới.

Để chống lại các cuộc tấn công mạng (không chỉ từ phía Trung Quốc), Cơ quan an ninh Israel đã thành lập 2 phân đội kỹ thuật đặc biệt. Phân đội thứ nhất có nhiệm vụ bảo vệ mạng máy tính và các máy tính có lưu giữ các thông tin mật. Ví dụ như về lò phản ứng hạt nhân ở thị trấn Dimon tại sa mạc Negev.
   
Phân đội thứ hai hoạt động theo các phương pháp truyền thống “săn gián điệp”. Nói cách khác là theo dõi, nghe trộm các cuộc điện thoại và xâm nhập vào các tòa nhà của các cơ quan đại diện ngoại giao. Tuy nhiên, để tiến hành các công việc như trên đối với người Trung Quốc, đòi hỏi phải có sự huấn luyện đặc biệt và phải cực kỳ cẩn thận.
Cũng không mấy khó hiểu về vấn đề này. Yosi Melman đã giải thích như sau: “Chống lại các hoạt động gián điệp của các nước không phải là kẻ thù công khai của Israel là một công việc rất tế nhị, đặc biệt là nếu để chống lại một siêu cường đầy kiêu hãnh” (ám chỉ Trung Quốc).

Hoạt động gián điệp “nhộn nhịp” của Trung Quốc ở Israel tuyệt đối không có nghĩa là nước này không quan tâm đến sự hợp tác công khai với Bộ quốc phòng và các cơ quan đặc biệt Israel. Các đoàn đại biểu quân sự hai nước thường định kỳ tiến hành các cuộc thăm viếng lẫn nhau.
Cách đây không lâu tại Jerusalem đã diễn ra các cuộc Hội đàm giữa Tướng Phòng Phong Huy, Tổng Tham mưu trưởng PLA với người đồng cấp Israel Beni Gans. Các quan chức quân sự cao cấp hai nước đã thảo luận nhiều nội dung, trong đó có cả việc mở các khóa huấn luyện tại Israel cho lực lượng  đặc nhiệm Trung Quốc để trấn áp các phong trào Hồi giáo cực đoan ở Tân Cương.
      
Trong buổi họp báo sau Hội đàm, Tướng Phòng Phong Huy đã nhấn mạnh: “Phía Trung Quốc rất quan tâm đến việc phát triển các mối quan hệ với Quân đội Israel. Mục tiêu của chúng tôi là làm sâu sắc hơn sự hợp tác thực tế và cùng có lợi giữa quân đội hai nước trong tất cả các lĩnh vực”.

Thay lời kết

Người ta cho rằng người đặt nền móng cho truyền thống hoạt động của tình báo Trung Quốc chính là nhà chiến lược Tôn Tử sống vào khoảng thế kỷ thứ IV hoặc thứ VI trước công nguyên. Ông đã đề cập đến nội dung này trong cuốn  “Nghệ thuật chiến tranh”  (hay còn gọi là “Binh pháp Tôn Tử”).
Một điều thú vị là ngay cả một sỹ quan tình báo CIA kỳ cựu – Allen Dalles trong cuốn sách “Nghệ thuật tình báo” của mình cũng đã trích dẫn một số nội dung trong Binh pháp của Tôn Tử tại một chương của cuốn sách có tiêu đề “Sử dụng các điệp viên mật” – những nội dung liên quan đến phương thức hoạt động gián điệp.
Người Trung Quốc đã áp dụng các phương thức đó  từ những năm 400 trước công nguyên cho đến tận ngày nay. Theo quan điểm của Dalles thì chính Tôn Tử là người đầu tiên đưa ra các khái niệm về phương pháp hoạt động gián điệp và phân tích chi tiết các phương pháp đó.
Cuốn “Nghệ thuật chiến tranh” này đã được dịch ra nhiều thứ tiếng như Anh, Đức, Pháp, Nga, Nhật, Việt Nam và nhiều thứ tiếng khác.

“Bản chất của chiến tranh là lừa dối” – biết nhưng phải làm ra vẻ như không biết” – Tôn Tử viết. Không còn nghi ngờ gì nữa, các gián điệp Trung Quốc đã thực hiện một cách xuất sắc những lời di huấn của bậc tiền bối từ hơn 2.000 năm trước.
              
Lê Hùng (Lược dịch - Bài được gửi về từ Jerusalem)